根據(jù)印度《 2013年公司法》可獲得的商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:16:19
較早的1956年《公司法》根據(jù)第20條和第22條提供了商標(biāo)侵權(quán)的補(bǔ)救措施。第20條規(guī)定了被視為“不宜注冊(cè)”的公司名稱的標(biāo)準(zhǔn)，而第22條則提供了糾正公司名稱的機(jī)制。根據(jù)《 2013年公司法》第16條，現(xiàn)在可以使用簡(jiǎn)化的糾正框架。
可用的補(bǔ)救措施
以下是2013年法案第16節(jié)的摘錄：
“?（1）如果公司由于疏忽或其他原因而在其首次注冊(cè)或以新名稱注冊(cè)的情況下，以以下名稱注冊(cè)—
（a）中央政府認(rèn)為，無論是根據(jù)本法還是以前的任何公司法，與先前注冊(cè)的公司所使用的名稱相同或太相似，它都可以指示該公司更改其名稱公司應(yīng)在為此目的通過普通決議后，在發(fā)出指示后的三個(gè)月內(nèi)更改其名稱或新名稱（視情況而定）；
（b）在注冊(cè)所有人的商標(biāo)申請(qǐng)中，其名稱與根據(jù)其在注冊(cè)成立后三年內(nèi)向中央政府提出的1999年《商標(biāo)法》的所有者的注冊(cè)商標(biāo)相同或太相似。中央政府認(rèn)為，根據(jù)本法或以前的任何公司法律，公司的注冊(cè)或更改或公司名稱與現(xiàn)有商標(biāo)相同或太相似，可能會(huì)指示公司更改其名稱并且公司應(yīng)在為此目的通過普通決議后，在發(fā)出該指示后的六個(gè)月內(nèi)更改其名稱或新名稱（視情況而定）。
（2）凡公司根據(jù)第（1）款更改名稱或獲得新名稱，則應(yīng)在更改之日起十五天之內(nèi)，將更改的通知及以下命令通知注冊(cè)官中央政府，應(yīng)對(duì)公司成立證書和備忘錄進(jìn)行必要的變更。
（3）如果公司拖延不遵守根據(jù)第（1）款發(fā)出的任何指示，則該公司應(yīng)繼續(xù)受到拖欠的每一天罰款一千盧比，并且每位拖欠該人員的人員將受到處罰。處以不低于五千盧比的罰款，但最高可擴(kuò)大至十萬盧比?！?br />
很明顯，盡管第16（1）（b）條僅允許商標(biāo)的注冊(cè)所有人向中央政府申請(qǐng)更正與注冊(cè)商標(biāo)相同或過于相似的公司名稱，但第16條項(xiàng)下的補(bǔ)救措施（1）（a）不限于商標(biāo)的注冊(cè)所有人。換句話說，名稱不是注冊(cè)商標(biāo)的公司可以援引第16（1）（a）條，以尋求對(duì)與自己的名稱相同或過于相似的公司名稱進(jìn)行更正。如果第三方使用商標(biāo)作為公司名稱，則未注冊(cè)商標(biāo)用作公司名稱的所有者可以使用第16（1）（a）條作為假冒訴訟的附加補(bǔ)救措施。
根據(jù)第16條第（1）款（a）項(xiàng)提供的補(bǔ)救措施（可通過1956年法令第22條獲得（盡管通過a回程序））很可能是為了承認(rèn)和替代可通過假冒的補(bǔ)救措施而提供的根據(jù)《 1999年商標(biāo)法》授予未注冊(cè)商標(biāo)的所有人。根據(jù)第16條第（1）款（b）項(xiàng)，注冊(cè)所有人必須在成立，注冊(cè)或侵權(quán)公司更名后的三年內(nèi)申請(qǐng)更正，但似乎沒有這樣的限制期限根據(jù)第16（1）（a）條。
2014年《公司（公司）規(guī)則》第8條（于2014年4月1日生效）規(guī)定了根據(jù)《公司法》確定提議的公司名稱是否不可注冊(cè)的標(biāo)準(zhǔn)。有趣的是，規(guī)則8（2）（a）還認(rèn)為包括商標(biāo)在內(nèi)的商標(biāo)名稱是根據(jù)《 1999年商標(biāo)法》進(jìn)行注冊(cè)的申請(qǐng)的主題，除非商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人同意，否則該商標(biāo)不可注冊(cè)。
除其他事項(xiàng)外，規(guī)則8（2）（b）還禁止注冊(cè)提議的公司名稱，該公司名稱：
與有限責(zé)任合伙企業(yè)的名稱相同或過于相似；
與現(xiàn)有公司或有限責(zé)任合伙企業(yè)的流行或縮寫描述極為相似；
與該公司或有限責(zé)任合伙企業(yè)在印度境外成立并根據(jù)該法案第4條與公司注冊(cè)商保留的公司或有限責(zé)任合伙企業(yè)的名稱相同或過于相似（請(qǐng)參閱第9條）；
與因解散程序而解散的公司名稱相同，距解散之日還不到兩年；
與清算中的有限責(zé)任合伙企業(yè)的名稱相同，或與之非常相似，或者在之后五年內(nèi)被取消的有限責(zé)任合伙企業(yè)的名稱；
對(duì)行業(yè)通用；
僅包含大洲，國家，州或城市的名稱。
評(píng)論
在涉及將商標(biāo)用作公司名稱的范圍內(nèi)，該規(guī)定和規(guī)則旨在為商標(biāo)侵權(quán)和假冒訴訟提供快速的替代方案。沒有關(guān)于第16節(jié)或以前的22節(jié)的中央政府決定的報(bào)道。如果將這些決定公開，將是有幫助的，這樣，有關(guān)方面可以確定第16條是否值得考慮，以代替長(zhǎng)期的司法程序。
