NCAA在商標訴訟中涉嫌抽獎應(yīng)用程序提供商
更新時間：2020-12-01 15:11:34
全國大學(xué)體育協(xié)會（“ NCAA”）最近將抽獎活動應(yīng)用提供商Kizzang LLC（“ Kizzang”）裝箱，并在與Kizzang的2017年大學(xué)籃球為主題的促銷競賽的計劃名稱相關(guān)的商標訴訟中使用了該主體。
為什么在競賽和抽獎空間中的運營商在發(fā)起新促銷之前要三思而后行？
抽獎活動應(yīng)用促銷
Kizzang通過其Web和移動平臺贊助游戲，抽獎和競賽。Kizzang授予預(yù)測體育賽事結(jié)果的獎項，包括NCAA的I級男子籃球錦標賽。Kizzang于2016年與時代公司（Time Inc.）合作舉辦了“體育畫報2016年大學(xué)籃球挑戰(zhàn)賽”，該活動提供了2500萬美元的現(xiàn)金獎勵，可通過Kizzang的可下載抽獎應(yīng)用程序進行訪問。
今年，Kizzang顯然計劃在三月瘋狂大學(xué)籃球比賽和最后四輪比賽中使用“ FINAL 3”和“ APRIL MADNESS”標記。Kizzang還向美國專利商標局（USPTO）申請了FINAL 3和APRIL MADNESS聯(lián)邦商標申請。
NCAA商標訴訟
在2017年3月瘋狂大戰(zhàn)開始前八天，NCAA起訴Kizzang及其所有者/創(chuàng)始人在美國印第安納州南部地區(qū)地方法院（案例編號17-cv-712），指控被告侵犯并稀釋了被告。通過采用并使用FINAL 3和APRIL MADNESS標記，NCAA著名的FINAL FOUR 4和MARCH MADNESS標記。
在“瘋狂三月”錦標賽的前夕，雙方同意了一項規(guī)定的命令，禁止Kizzang在該年度的剩余時間內(nèi)，不得將FINAL 3（或3）和APRIL MADNESS標記用于任何以籃球為主題的比賽，促銷或服務(wù)。但是，被告沒有在允許的時間內(nèi)以其他方式回答或回應(yīng)NCAA的商標訴訟。2017年7月，NCAA要求法院對被告作出缺席判決。
針對Kizzang的默認判決
上個月，法院批準了NCAA的缺席判決動議，永久禁止Kizzang及其負責(zé)人在娛樂服務(wù)方面分別使用FINAL 3（或3），F(xiàn)INAL 4，MARCH MADNESS和/或APRIL MADNESS標記。在線抽獎和競賽。
至關(guān)重要的是，法院還認定，被告違反了《蘭納姆法》，商標訴訟是“例外情況”，使NCAA有權(quán)追回律師費。NCAA必須在下周五之前提交其“律師費議案”。
保護你自己
在啟動促銷競賽之前，可以與經(jīng)驗豐富的營銷顧問合作，將與抽獎相關(guān)的許多監(jiān)管和法律風(fēng)險完全降低或消除。精心策劃的促銷活動可以幫助保護比賽和抽獎贊助商及其營銷合作伙伴免于承擔(dān)重大責(zé)任。此外，抽獎律師可以幫助促銷贊助商解決與競賽規(guī)則，抽獎廣告，消費者隱私，聯(lián)系要求和其他合規(guī)性領(lǐng)域有關(guān)的許多法律問題和行業(yè)最佳實踐。
通常，抽獎活動和競賽的贊助商應(yīng)獲得任何第三方品牌所有者的書面許可，這些第三方品牌所有者的名稱，徽標或產(chǎn)品應(yīng)與促銷活動密切相關(guān)。除其他事項外，商標所有者可以堅持：（1）在正式的《競賽規(guī)則》和相關(guān)的促銷廣告中明確否認是該主題促銷的贊助商或與之相關(guān)；（2）作為促銷的共同贊助人；（3）當(dāng)贊助商提及其品牌時以商標符號（?或??）確認；或（4）從主題促銷的名稱和說明中完全省略。
