缺乏國際商標(biāo)保護(hù)正在傷害越南企業(yè)
更新時間:2020-12-01 15:14:14
最近發(fā)布的一份官方報告顯示,盡管越南企業(yè)越來越多地使用可用的知識產(chǎn)權(quán)注冊工具來保護(hù)其品牌,但它們似乎在國外卻屢屢失敗。國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的使用與國際商標(biāo)注冊之間的這種差異使此類商人在當(dāng)今的全球化經(jīng)濟(jì)中處于不利地位。
過去,越南的一些重要公司,例如VTP(電信),Vinataba(煙草)或Keo dua Ben Tre(椰子糖)在其他國家/地區(qū)都遭到了知識產(chǎn)權(quán)侵害,但由于他們沒有事先做好準(zhǔn)備而無可奈何。 -排除這種情況,并在其本國以外的司法管轄區(qū)注冊其商標(biāo)。越南團(tuán)體似乎仍未從這些例子中吸取教訓(xùn),并冒著喪失在國外市場上失去重要機(jī)會的風(fēng)險:在越南注冊了數(shù)十萬個商標(biāo),令人驚訝的是,只有400個商標(biāo)在越南注冊。在外國知識產(chǎn)權(quán)局注冊。這種疏忽的影響在老撾等鄰國最為明顯,出口越南商品的中國或印度尼西亞,并且存在著蓬勃發(fā)展的(盡管是非法的)假冒市場。只有在司法管轄區(qū)內(nèi)使用自己的知識產(chǎn)權(quán),才有可能與這種不正當(dāng)競爭作斗爭,或者至少成功的機(jī)會大大增加,因此必須采取行動,而越南公司則無法獲得這些。
特別令人不安的是,來自鄰國的競爭對手似乎并沒有犯同樣的錯誤,越南國家知識產(chǎn)權(quán)局(NOIP)必須處理來自其他亞洲公司的商標(biāo)保護(hù)申請。例如,在2013年至2015年期間,雖然在新加坡的越南公司只有49項(xiàng)商標(biāo)申請,但在越南的新加坡公司卻有多達(dá)306項(xiàng)商標(biāo)申請。
與越南的鄰國競爭對手相比,這種不平衡使越南公司處于劣勢。盡管IP專業(yè)人員最近開展的旨在教育和提高公眾對健全I(xiàn)P保護(hù)的必要性的工作似乎正在碩果累累,正如NOIP在2015年注冊的商標(biāo)申請量增加了10%所表明的那樣,但這項(xiàng)工作絕不會結(jié)束。