注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的限制規(guī)定
更新時(shí)間：2020-12-01 15:13:54
??? 注冊(cè)商標(biāo)所有人雖可以依自己的意愿決定其注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，但由于注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓牽涉多方利益主體的利益，故商標(biāo)法在為其轉(zhuǎn)讓設(shè)定自由的同時(shí)，也為其轉(zhuǎn)讓劃定了自由的界線，其目的是保障各利益主體的合法權(quán)益，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于一種有序的狀態(tài)中。具體而言，注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定主要體現(xiàn)為：
??? (1)類似商品使用同·一注冊(cè)商標(biāo)的不得分割轉(zhuǎn)讓。注冊(cè)商標(biāo)在類似商品上使用的，其專用權(quán)應(yīng)全部轉(zhuǎn)讓而不能分開(kāi)轉(zhuǎn)讓。如果注冊(cè)商標(biāo)所有人僅轉(zhuǎn)讓一部分商品上的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，則會(huì)形成兩個(gè)以上的主體對(duì)類似商品上使用的同一商標(biāo)享有專用權(quán)的局面，因而會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的誤認(rèn)，引起市場(chǎng)混亂。商標(biāo)局可以根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第25條第3款的規(guī)定，對(duì)這種可能產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆或其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊(cè)申請(qǐng)不予核準(zhǔn)。因此，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第25條第2款明確規(guī)定：”轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種或者類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。
(2)已經(jīng)許可他人使用的商標(biāo)不得隨意轉(zhuǎn)讓：已經(jīng)許可他人使用的商標(biāo)關(guān)系到被許可人的利益，若允許原注冊(cè)商標(biāo)所有人隨意轉(zhuǎn)讓，則可能引起被許可人與受讓人之間的矛盾，損害被許叮人的利益。因此，只有在獲得被許可人同意的情況下才能把注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人。受讓人取得被轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)之后，還可以與原被許可人訂立注冊(cè)商標(biāo)的許可合同。
?(3)聯(lián)合商標(biāo)不得分開(kāi)轉(zhuǎn)讓。我國(guó)商標(biāo)法沒(méi)有明確規(guī)定可以注冊(cè)聯(lián)合商標(biāo)，但實(shí)踐中注冊(cè)過(guò)此類商標(biāo)。例如，我國(guó)生產(chǎn)“老虎”牌清涼油的企業(yè)為了防止他人假冒，將豹、貓、熊、狗、牛等十幾種動(dòng)物都作為該產(chǎn)品的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。如果允許聯(lián)合商標(biāo)分別轉(zhuǎn)讓，則會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)以上的注冊(cè)商標(biāo)所有人的注冊(cè)商標(biāo)使用在同種或類似商品上且彼此近似的后果，發(fā)生權(quán)利沖突，因此，聯(lián)合商標(biāo)不得分開(kāi)轉(zhuǎn)讓。
?(4)共同所有的商標(biāo)，任何一個(gè)共有人或部分共有人不得私自轉(zhuǎn)讓。英國(guó)《商標(biāo)法》第63條規(guī)定：“兩個(gè)或兩個(gè)以上的人如果對(duì)同一商標(biāo)享有權(quán)利，其相互關(guān)系是其中任何一人無(wú)權(quán)獨(dú)自使用該商標(biāo)，除非：①該人是代表兩個(gè)或更多的人使用商標(biāo)，或者：②在貿(mào)易過(guò)程中，使用商標(biāo)有關(guān)的商品與兩個(gè)或更多的人全體都存在聯(lián)系?！彼?，共有商標(biāo)之任何一個(gè)人或部分人不得私自轉(zhuǎn)讓。在我國(guó)，盡管商標(biāo)法及有關(guān)法規(guī)未規(guī)定對(duì)共同所有的商標(biāo)之轉(zhuǎn)讓的限制，但根據(jù)《民法通則》及有關(guān)司法解釋可知，共同所有的商標(biāo)為共同財(cái)產(chǎn)，共有人對(duì)其享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。所以，共有商標(biāo)所有人擅自轉(zhuǎn)讓其注冊(cè)商標(biāo)的行為無(wú)效。
